中國彩電業的屏殤是鐵礦石的翻版歷久缺乏論價權的中國彩電業舉步維艱。在已往的6年，中國液晶面板的采購規模過份500億美元，不過中國彩電產業由於缺乏對上游核心部件的論價權，接受了巨額虧本。跟著創維數碼凈利潤降落三成的半年報的公布百家樂投注法，中國彩電產業2010年整體經營質量的下滑已成定局，產業性的庫存危機和液晶面板價錢的連續降落，讓彩電產業預期的黃金10機械 手臂 百家樂 破解年好像已經漸行漸遠
一般場合下，大多數的中國花費者不會在意個人買入的電視品牌，他們更在意的是價錢。人們很清晰，電視機在從耐用花費品幻化為平凡花費品的過程中，不論是中國的品牌還是國外的品牌，質量的區別并不大，在都會商場的里，價錢才是人們抉擇買入哪百家樂平台個品牌電視機最后的理由。
事實上，花費者一般是無法認清哪個品牌才是中國自有的品牌，中國的電視機生產商也同樣經驗了當年外資進入后的用市場換專業的過程，國外的電視機品牌——獨特是日本的電視機品牌一度是中國平凡家庭的團體影像。因此，沒有人會在電視機的疑問上去糾結，是買入國貨抑或國外品牌，中國彩電業的屏殤之痛變成了趙本山小品里說的癤子長在了別人的身上，花費者基本不會關懷中國彩電業此刻有多災多難受。
并不是只有中國液晶面板的采購受制于人。與中國彩電業比擬，中國的鋼鐵業由於鐵礦石的采購之殤也是年復一年的百家樂 體驗金成為別人砧板上的肥肉。鐵礦石的天價疑問，復雜得已經不可用怪圈來比方了。2009年7月，澳大利亞籍人士胡士泰浮現了水面，終于為中國鐵礦石年年價錢畸高，又年年付出天價古史紀實成交給出了合乎邏輯的辯白。
中國彩電業應當沒有胡士泰顯露，但受制于人的結局卻和鐵礦石一樣。中國的彩電業沒有在行業鏈上形成上游布局的理由到底是廠家的胃口不夠大，吞不下面板生產企業，還是產業控制部分的短視，無法提前看到液晶面板的趨勢，抑或兩者都有，只有中國彩電業個人才幹夠給出答案來。
與中國彩電業屏殤差異，同樣是由於面板短缺的來由，蘋果iphone4在此疑問上反卻是賺得大發了。蘋果iphone4在本年上市后，在中國市場的龐大需要，iphone4貨源顯露了短缺的現象，來由即是面板的產量是固定的，固然蘋果的公然販售渠道的上，蘋果iphone4價錢沒有任何變動，但市面上對iphone4的價錢炒作已經遠遠衝破了商品本身的代價了。蘋果在品牌效應上和2011年的販售量上不會有任何的掛心。
在蘋果看來，上游的生產商也未必就有充足的能量管理個人，終極還是需求核心專業保住個人的市園地位。上游廠商以及下游的軟件廠商都是隨同個人的市場戰略走的。
中國的彩電業顯然不可做到蘋果iphone4的布局，彩電產業的核心專業已經不是什麼祕密了，中國的彩電業市場根本是靠量和本錢取勝。在有家電下鄉的政策支持下，一部門廠商還有生存的空間，一旦政策中止后，彩電業和鋼鐵業一樣，上游行業的陰礙因素將是決擇性的。
許多人看好相對完整的行業鏈很可能使等離子成為中國彩電業的救命稻草，國家層面的電子信息振興與調換安排、彩電戰略轉型政策也開端布局，但假如不可解決核心專業，不可佔有行業鏈條的核心專業，只是有一個完整的行業鏈還是會被花費者淘汰出局掉，3D電視專業都開端利用在英超足球賽事中了，等離子電視又可能很快百家樂 機率成為古史。
