從美國總統川普(Donald Trump)已往幾日的講話來看，貿易戰好像並未停火、反而還有連續延燒的眉目。解析人士警告，若川普想要打贏貿易戰，那勢必得說服各國他真的會豎起貿易壁壘，而在此之前，他要先讓金融市場相信才行。也即是說，川普不能能在恐嚇要打貿易戰、或真正開打之際，還能讓美股維持在古史高。
Zero Hedge 3日新聞(見此)，高盛經濟學家Alec Phillips刊登研討匯報指出，對川普政權來說，「對等互惠」原理，是貿易協商可否順利進行的主要要害。川普自從上任以來，就曾舉過很多「不公正」的貿易政策，聲稱同樣的產物在國外課的關稅，都比美國還要高。
川普2日在推文中即表明(見此)，美國一定要牟取對等的貿易待遇。若某個國家對美國出口產物時，被課徵的關稅是零，但該國卻對美國商品開徵25%、50%甚至100%關稅，這種場合非但不公、也讓人無法繼續容忍。他痛批，這徹底不是「自由」或「公正」貿易，反卻是「愚昧的貿易」(Stup Trade)！
除了互惠原理之外，Phillips還提出三個焦點，能用來辯白川普重覆的貿易政策。首要，川普之前就曾說過，外交政策必要「讓人難以預計」，而白宮官員對貿易見解嚴重分歧，可能讓川普舉動加倍難料。協商時到底誰在帶頭、誰對百家樂追莊策略媒體刊登言論，甚至是誰能說服川普，城市導致政策丕變。
第二，川普執政機構的焦點放在貿易赤字及重工業，尤其是兩大面向交集百家樂 程式設計的領域。舉例來說，固然中國的聰明資產權政策，是美國跨國企業最掛心的疑問，川普卻較為珍視鋼鐵、汽車等重工業。這可以辯白何必川普近期對歐盟與北美自由貿易協約(NAFTA)盟友倡議國土安全查訪，而非戰略上的對手──中國。歐dg百家樂app盟與NAFTA對美國出口了大批汽車，中國對美的汽車出口量則幾可疏忽。
第三，貿易協商的結局，對白宮也很主要。誠然，川普終極肯定想奪取貿易「成功」，不能諱言貿易協商對白宮來說，也深具政治代價，由於這些議題肯定會成為報導頭條，理論上也能藉此取得選票。
Phillips並警告，川普若想在協商中維持優勢，那么一定要讓貿易伙計相信，美國真的盤算豎起貿易壁壘。疑問是，白宮若無法取信金融市場，貿易伙計也不會相信關稅恐嚇是真的。
也即幸運六 百家樂是說，川普若想取得貿易協商，並讓貿易伙計相信川普搖晃不定的貿易政策，金融市場得先崩盤才行。事實上，就在白宮4月初正式對中國倡議貿易戰之際，川普曾獨特警告，股市可能因此「忍受打擊」，還通知投資人要為市場「苦難」預作預備。(關連動靜見此)這一度動員美股下挫。
