今日的美國面對許多困難，此中兩個對照執著的疑問是居高不下的炒魷魚率和電力產業的高碳排。奧巴馬成為美國總統后，替換能源全面被視作這兩個疑問的解決之道，一時間，陸上風電、太陽能，乃至核能等新興行業成為新寵。與此同時，一個已往 20年來默默無聞的行業看似即將要閃爍朝氣，這即是海上風電。
海上風電并不是新生行業，但卻算得上百家樂 限紅是美國能源大家庭中的新穎面線上百家樂貌，業界和執政機構一致以為它佔有無窮潛力，不過迄今為百家樂 大路 小路止美國尚未顯露一座真正意義上的海上風電場，來由何在？
有人說這是專業限制的結局。假如你看看歐洲，就會發明這只是一個不攻自破的托詞。以歐洲風能協會（EWEA）的數據為準，2010年歐洲海上風電的新增裝機容量已達883萬千瓦，這些豎立在海上的風機與內陸風電地方採用的器材并無太大不同，對于陸上風電專業已相當成熟的美國而言，這基本不是疑問。
美國的風電物質有疑問嗎？答案也是否決的。依照美國國家可再生能源試驗室（NREL）的預計，美國的海上風電潛力足有40億千瓦。當然，這只是理論數字，假如將所有限制因素斟酌進來，包含有經濟性、風力前提等，美國可大肆商用的海上風電大要為127億千瓦。但需求指出的是，美國目前風電總裝機容量為 4000萬千瓦，假如這127億千瓦得以開闢，風電在總電力供給中所占的比例毫不會是目前的2。
假如專業和物質都不是疑問，那麼決擇因素就顯露在政策上。宛如其他乾淨能源一樣，海上風電的也在忍受不同種類繁文縟節的困擾，加之大批投資帶來的不確認性，投資者往往會對這一綠色能源的處女地遲疑不決。
鱈魚岬海上風電場（Cape Wind）項目即是一個極度美好的案例，這個所謂的美國古史上首個海上風電項目10年前即確認了建設方案，但直到今日還未建成，依然淹沒于不同種類聽證和審批手續。
美國的海上風電項目審批任務原理上是由海洋能源控制、監視和執行局（BOEMRE）擔當，不過在實質操縱中則要復雜許多，聯邦能源管束委員會（FERC）以及其他一長串聯邦機構都要發放允許。一般說來，一個海上風電項目從提出申請到拿到所有手續需求大約7年的時間——一個不能思議的時間跨度。漫長的等到會提升許多不確認因素，獨特是政策的變更。
寄但願于制度在短期內完全變更是不現實的，但執政機構的確已經意識到了這個疑問并試圖作出反映。內政部上年針對大西洋外大陸架風能開闢倡議了智能啟航的發起，這個發起與早前的太陽能增進舉措相似，旨在簡化海上風電項目標審批步驟。2月初，能源部聯盟內政部發行《國家海上風電戰略》，肯定了美國成長海上風電的可行性和市場潛力，并將新澤西、特拉華百家樂 必勝 公式、馬里蘭和弗吉尼亞四州列為海上風電的夢想成長地。
此外很主要的一點是讓投資者相信付出會有回報，海上風電將迎來轉機。美國的部門地域已開端向這個方位勤奮。本年2月，新澤西州專門為海上風電設立了一個名為買入海上可再生能源電力的強制性項目，規定州內所有公眾事業公司必要依照一定的比例，買入已獲批海上風電項目建成后生產的電力。馬里蘭州也通過了相似的立法，要求區域內的4家電力公司前程必要與及格的海上風電場簽約為期20年的購電協議百家樂下注法。
當然，這些政策落實得如何還需求觀測，此刻就斷言海上風電將在美國閃爍朝氣也太早，但是一些事實的確能讓我們有理由期望海上風電。固然美國目前還沒有海上風電場，但已有大量公司提出建設申請，規模大多過份萬萬千瓦，甚至于谷歌這樣的公司也積極申請建設風電電網。
對于一個新興行業，海上風電勢必須經驗一個相對較長的成長期，以證實它兼具可行性和經濟性，我們此刻看到的積極因素要多過不幸因素。海上風電在美國毫不會成為雞肋，但能走多遠歸根究竟還是要看政策的攙扶力度。
